研究顯示AMD EPYC CPU在云服務(wù)器中的表現(xiàn)優(yōu)于英特爾

點(diǎn)擊次數(shù)：715    發(fā)布時(shí)間：2022-06-24

Cockroach實(shí)驗(yàn)室最近的一項(xiàng)研究顯示，在AWS、微軟Azure和Google云平臺(tái)中，AMD EPYC CPU在高效與性能方面與英特爾至強(qiáng)芯片相比已經(jīng)不落下風(fēng)。專注于云計(jì)算中的CPU性能的最新測(cè)試結(jié)果顯示，AMD EPYC還在開始勝過(guò)英特爾Xeon。

在數(shù)據(jù)庫(kù)公司CockroachDB進(jìn)行的各種性能測(cè)試中，AMDEPYC代號(hào)米蘭和羅馬的多核x86和x64微處理器在三個(gè)云平臺(tái)之間贏下英特爾的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品Cascade Lake和Ice Lake Xeon CPU。

首先，在CoreMark 1.0版基準(zhǔn)測(cè)試中，CockroachDB證明AMD Milan CPU在許多情況下都優(yōu)于英特爾。

評(píng)測(cè)者表示，在過(guò)去幾年中，英特爾在整體性能上領(lǐng)先，而AMD通常則在價(jià)格-性能指標(biāo)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。但今年情況有所不同，整體性能的性能價(jià)格比的領(lǐng)導(dǎo)者都是基于AMD的實(shí)例。

在重量級(jí)實(shí)例測(cè)試緩解，Google Cloud Platform的t2d模型，即Tau，使用第三代AMD EPYC CPU的情況下領(lǐng)先于英特爾的n2-標(biāo)準(zhǔn)實(shí)例，后者利用Ice Lake至強(qiáng)CPU。在AWS的M6i實(shí)例測(cè)試當(dāng)中，基于Ice Lake的方案獲得第三名。

其他AWS實(shí)例填補(bǔ)了前十名的其它名額，微軟Azure的AMD實(shí)例類型的單獨(dú)運(yùn)行可能會(huì)進(jìn)入前十，但在中位數(shù)運(yùn)行時(shí)，它們的性能不如AWS或Google Cloud Platform的產(chǎn)品。

CockroachDB報(bào)告說(shuō)，研究中的三個(gè)云供應(yīng)商的定價(jià)基本相同：當(dāng)涉及到價(jià)格（和性能）時(shí)，所有三個(gè)云都差異很小，即使是價(jià)格稍高的實(shí)例和存儲(chǔ)組合，也有可能非常有競(jìng)爭(zhēng)力，這取決于特定工作負(fù)載的要求。另外，CockroachDB指出，傳輸和存儲(chǔ)成本的重要性高于任何一家云供應(yīng)商的運(yùn)營(yíng)成本。許多云服務(wù)器公司提供的隱藏費(fèi)用會(huì)直接影響安全應(yīng)用的彈性。因此報(bào)告中建議技術(shù)人員在挑選云供應(yīng)商時(shí)關(guān)注成本問(wèn)題，尤其是專注于網(wǎng)絡(luò)傳輸成本。

不僅僅在數(shù)據(jù)中心上的性能開始落后，英特爾至強(qiáng)CPU一直很難跟上他們的發(fā)布時(shí)間表，最近的Sapphire Rapids第四代至強(qiáng)系列從2020年發(fā)布推遲到2023年第二季度，而另一方面AMD將在同一時(shí)間準(zhǔn)備推出他們的128核心EPYC Bergamo系列。